海馬好，

論配置，還是h6 論實(shí)惠的話還是h6，本人的車(chē)是海馬s7，感覺(jué)海馬的車(chē)小毛病不少，維修保養(yǎng)也不便宜，小保一般400~500，個(gè)人推薦H6，也可以考慮下cs75或h6 coupe 望采納~

個(gè)人覺(jué)得H6好！

海馬S5做工、操控、油耗上有優(yōu)勢(shì)；哈佛H6空間、皮實(shí)、越野性上有優(yōu)勢(shì)。

以上兩款車(chē)比較：1、其側(cè)重方面各有不同，兩款車(chē)型中，海馬相比長(zhǎng)城而言，全系配置領(lǐng)先，而長(zhǎng)城則更偏向于SUV、皮卡類(lèi)車(chē)型制造。單就車(chē)輛本身制造而言，個(gè)人偏向長(zhǎng)城。長(zhǎng)城的品質(zhì)還是比較值得信賴(lài)的，本來(lái)就以SUV出身，底盤(pán)懸掛等方面選材、用料相對(duì)也較為充足；而海馬的諸多舒適性配置同樣成就了許多車(chē)主在這方面的尋求，另外海馬在內(nèi)飾方面工藝上也略為領(lǐng)先；2、油耗、動(dòng)力方面長(zhǎng)城車(chē)系中統(tǒng)籌柴油版本，不太好比較，至于普通汽油版本差別不大；3、就性?xún)r(jià)比來(lái)講，長(zhǎng)城H6柴油版較高；以上分析，不存在品牌輕視問(wèn)題，提供樓主參考。另外，長(zhǎng)城H5的非承載式車(chē)身，具有較好的越野能力，樓主無(wú)妨斟酌1下。如果樓主比較年輕的話，建議H5或H6，駕駛感覺(jué)不錯(cuò)，反之，年紀(jì)大1些的話，以舒適性為主，那就騎士吧。

從車(chē)型上看哈佛h6比海馬S5大一些。海馬S5長(zhǎng)寬高為.而H6為.功能和銷(xiāo)量上。H6要好一些。建議購(gòu)買(mǎi)H6

海馬s5長(zhǎng)寬高4358*1823*1630 哈弗h6長(zhǎng)寬高4640*1825*1690。明顯哈弗h6更大一些。