0L的網(wǎng)友油耗在10.1個(gè)點(diǎn)，IX35的話(huà)2.0L的油耗在12您好，因此顯然是智跑要省油一些，如果我的答案對(duì)您有所幫助.5個(gè)點(diǎn)，智跑2，請(qǐng)?jiān)O(shè)為最佳答案

兩車(chē)油耗相差不多，智跑的油耗略低一點(diǎn)。工信部公布的智跑比IX35百公里油耗低0.1升（幾乎一樣），而專(zhuān)業(yè)的測(cè)評(píng)結(jié)果百公里油耗智跑比IX35低0.6升。都是韓系車(chē)，外觀尺寸基本一樣，發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和動(dòng)力數(shù)據(jù)也一樣。兩種油耗結(jié)果差距較大的原因是這兩款車(chē)的轉(zhuǎn)向助力形式不同：IX35是機(jī)械液壓助力，而智跑是電動(dòng)助力，前者依賴(lài)發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力而后者不消耗發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力。

同平臺(tái)車(chē)，沒(méi)有可比性~看你喜好，我覺(jué)得智跑純黑內(nèi)飾比較運(yùn)動(dòng)，外形也還好，ix35外形是歐洲流體塑形的，現(xiàn)代的內(nèi)飾我是一直看不上的，看你喜好，油耗差不到0.5~只要不堵車(chē)，油耗都高不了，堵車(chē)就不好說(shuō)~看你喜歡吧，沒(méi)有最好，只有更好！

起亞只是現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)的一種策略罷了上面的說(shuō)的對(duì),只是換了外殼,看外型罷了,ix35更區(qū)向去時(shí)尚,運(yùn)動(dòng),起亞外型比較靠攏歐洲車(chē)外觀采吶哦