博越和逍客相比個人認為對車子空間要求不大的話還是逍客更實用，更適合家用，因為逍客在燃油經(jīng)濟性，保值性方面相對更有優(yōu)勢。

首先，這幾款車的裸車區(qū)間價都差不多，而且都是緊湊型suv，所以肯定有點糾結(jié)；先說說油耗，在官方推出的100公里油耗中，博越最高，GS4和逍客差不多，在動力方面，也是博越在相同價位中最強，GS4次之，逍客在最后。逍客沒有天窗，但是博越和GS4有天窗。但是在安全方面（氣囊），逍客在同車型中要多點。

博越的品質(zhì)還是不錯，值得擁有！只是其上市還不到一年，可靠性和耐用性現(xiàn)在評價還有點早！

這個肯定就選博越了，如果你有去試駕的話，兩個車坐起來的感覺都不一樣，博越就很明顯的舒服很多，而逍客就不行，座椅有點偏硬，內(nèi)飾也是硬的，不像博越都是軟的。逍客的內(nèi)飾和外觀的設(shè)計也沒有博越的時尚。博越的配置高，性價比高，肯定要選博越啊。

合資有合資的好處，自主也有自主的優(yōu)勢，看你更傾向于哪種的選擇了，博越的話感覺日常逍客比不上，博越無論是性價比還有動力和配置方面都比日常逍客好很多啊首先動力上，博越的1.8T和2.0L發(fā)動機，動力更好。再者，博越的內(nèi)飾方面也是較好于逍客，不管是內(nèi)飾的用料，或是主被動安全配置，還是其他的智能配置，相對于逍客來說都是非常有優(yōu)勢的，在加上有優(yōu)勢的價格，銷量高，口碑也不錯。樓主可以試駕感受一下。