優(yōu)點：
性價比絕對高，新款設(shè)計很時尚，發(fā)動機隔音不錯，乘坐和后備箱空間很大，1.5L的動力已經(jīng)滿足自駕游和我載行李的需要了；油耗尚可，600塊的油現(xiàn)在624，還有兩格，大概16L的樣子，還沒過磨合期，而且在校園里或?qū)W校附近開得比較多，基本都只到3檔。缺點：
第一個要提的就是車頂鐵皮真心的薄，完全沒有隔音的效果，下小雨車里都跟聽交響樂一樣；沒有配備霧燈和行車電腦基本上大家都會說的啦；高速時方向盤有少許偏；大燈的照射角度比較窄，而且亮度個人感覺有點暗，夜晚開車時都不敢關(guān)窗，轉(zhuǎn)彎都要探個頭出窗外看一下。倒車時有點馬達的嗚嗚聲。外觀：
新設(shè)計的前臉很好看，就是車身窄了點，寬一點會更大氣
內(nèi)飾：
中控是硬塑料，不過沒問題，米色內(nèi)飾很好看，沒有前閱讀燈，這個也沒有問題，中間那個閱讀燈已經(jīng)夠用
空間：
家用完全足夠，后備箱很大
配置：
沒有行車電腦和霧燈，不過也能自己裝，功能反而更多
動力：
1.5L加上磨合期，1檔起步時動力不太夠車有點抖，不過已經(jīng)夠用
操控：
轉(zhuǎn)向挺準確的，高速時有點點跑偏
油耗：
磨合期，基本上在市區(qū)里跑，跑了一次長途，綜合7.0~8.0L100km，
舒適：
避震硬了些許最滿意當然是性價比啊，外觀也是比較好的設(shè)計，已經(jīng)看不見舊款濃濃的山寨風了，新款顯得很大氣最不滿意就是那車頂那鐵皮跟紙一樣，下小雨在車里都會跟鐵棚下一樣咚咚咚咚；沒有配備霧燈和行車電腦；大燈照射角度偏小。

風聲大是因為隔噪效果不好.
F3在碰撞實驗中的得分還是比較理想的.安全性能方面作為經(jīng)濟型轎車已經(jīng)算是相當不錯了.但是,由于安全氣囊是BYD自制,質(zhì)量不穩(wěn)定,發(fā)生撞車時有可能會不能正常引爆.
1.6L的發(fā)動機是三菱的4G18,1.5L的發(fā)動機是三菱的4G69.動力性能比較一般,但是油耗相當不錯.BYD的經(jīng)理們配的車是用的BYD自己生產(chǎn)的1.8L發(fā)動機,性能一般,油耗超高.
車身整體做工還算不錯,比較耐用,但是內(nèi)外飾功力稍微差些,質(zhì)量也不是太好.

您好：
對于您問的問題，比亞迪f3新車質(zhì)量有了明顯提升，故障率有所降低，但是內(nèi)飾做工還是不夠細致。不過與這個價位的其它車型相比較來說，這款車還是可以考慮購買的，f3在車身尺寸、維修保養(yǎng)費用和燃油消耗方面的表現(xiàn)都不錯。全鋁發(fā)動機具有重量輕，功率損失小，鋁的導熱性和散熱好，全鋁發(fā)動機的加工工藝要優(yōu)于鑄鐵發(fā)動機。但是在實際使用當中，您并不會感覺到有任何區(qū)別。很多車型依然在使用鑄鐵缸體，例如大眾的邁騰和高爾夫這些車型，均采用了鑄鐵的缸體，汽缸蓋全部為鋁合金材質(zhì)，主要是考慮到成本。在實際使用當中，兩種材質(zhì)的缸體并沒有太大的區(qū)別，全鋁發(fā)動機只是在近幾年才有的，之前的發(fā)動機全部都是鑄鐵材質(zhì)的，鑄鐵材質(zhì)的發(fā)動機與鋁制缸體發(fā)動機的使用壽命完全一樣，希望我的回答會對您有所幫助。