最大變動就是車尾變成掀背的了，動力什么都是一模一樣的，昕銳和昕動的選擇只需看外觀就可。其他方面的細節(jié)變動，比如昕動比昕銳車身短了20cm左右，高了6CM，多了1.4T+7速雙離合版本的選擇，不過作為一款家用車，雙離合渦輪增壓顯得有些不搭調(diào)，自動擋還是選擇1.6L更經(jīng)濟實惠。
一個人的演繹 回答：2019-08-21 17:38:16
昕動和昕銳相比個人認為還是昕銳更適合家用，畢竟按照國人傳統(tǒng)觀念私家車應該還是三廂車更適合，這方面三廂昕銳要比兩廂昕動有優(yōu)勢。
沙丘古龍
回答：2019-08-21 17:11:06
昕銳和昕動相比的話個人認為還是昕動性價比高值得購買，昕動的外形設(shè)計，空間方面?zhèn)€人認為相對更有優(yōu)勢一些。
最后武士
回答：2019-08-21 17:02:30
昕動和昕銳都是一個平臺車型，區(qū)別是一款三廂車，一款是兩廂車，個人認為考慮外形設(shè)計和日常代步昕動好一些，考慮兼顧家用昕銳適合。
吳姐wzz
回答：2019-08-21 17:01:01
版權(quán)所有：© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案：粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們：
