桑塔納級別比捷達大一個檔次,桑塔納是B級車,捷達是A0級車內空間上桑塔納也要比捷達大很多.但坐桑塔納感覺憋屈,因為它的高度略低,頭部空間小了點.油耗桑塔納由于車體大所以重量也大,油耗比捷達高.加速性能桑塔納1.8的加速性要好于捷達,1.6的桑塔納就不行了,太肉.捷達的操控性能是有口皆碑的,高速變線,制動.過彎能力都很強,桑塔納差很多.至于維修要看你是哪里人,有一種說法:南桑塔納北捷達.在南方桑塔納的占有量比較大,而北方比較認捷達.但總體維修費用差不多.不過捷達要比桑塔納皮實耐用一些家用還是買捷達更實惠!如買二手車推薦捷達CI,新車推薦捷達CIF。

兩個車從維修費用來說基本差不多
性能來說捷達稍微勝出一點
也不是很明顯
捷達車內部空間小了點
桑塔哪外觀看起來稍微大起一點
通過性基本一樣
這兩個車在德國當時都是同時期得車
差不多的
看你什么用途了
如果家用就選捷達
如果商務兼家用
就選桑塔納

你好，朋友，這個問題也困擾了我好久，最終我選擇了桑塔納志俊，看好他的空間了，這兩部車的質量、安全、性能基本差不多，保有量也差不多，市場份額都十分大，只是捷達北方普及一點兒，而志俊南方普及一點兒，最終讓我放棄捷達的原因是:1.捷達的生產線改到了四川了，據說質量與當年已是不可同日而語了，2.捷達總嚷嚷著年底停產、該款，就連4S店也這么說，感覺沒信心。3.捷達操控性很硬，長時間開會很疲勞，舒適性嘛，因為空間太小，捷達差一點兒，大家都知道的。補充一下價格：從裸車、購置稅、保險到交管收費，直至上牌，共花費100160.35元，我剛剛統(tǒng)計完畢，當然，各地車價小有不同，價格也會有所變化了，在我們這里，志俊比捷達在裸車上貴了3000元。

這兩款車我太熟了，捷達CIF開著舒服，就是后排空間小，配置比普桑好，普桑空間是大，但隔音不太好，操縱也還可以，就是避震效果不太好，而且普桑的前工作臺我怎么看怎么別扭，配置沒有捷達好，背景燈還是綠色的，連電動后視鏡的手柄都沒有燈光指示，捷達是紅色的燈光很好看，我建議你捷達CIF，還有重要一點普桑沒有捷達提速快，

這兩款車屬于雙胞胎車，再加一款斯柯達的昕銳，可以說這三款車配置都一樣，區(qū)別就是外觀和內飾，這個看個人喜好了，我個人認為昕銳最好看，是小一號的明銳，價格要比捷達和桑塔納低一些。原因在于斯柯達的品牌沒有大眾響，所以相同配置要便宜5%左右，建議你關注一下昕銳。至于捷達和桑塔納哪個好，我可以說一樣好，價格稍有偏差可能是人工費的原因了，上海大眾的人工費要比一汽大眾的人工費要高一些。