豐田Rav4和大眾途觀相比個(gè)人認(rèn)為各有優(yōu)勢(shì)，車(chē)子經(jīng)濟(jì)性，維修保養(yǎng)成本方面豐田rav4好一些，車(chē)子做工方面途觀相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)。

分全時(shí)四驅(qū)與半時(shí)四驅(qū)兩種，科技不錯(cuò)！除了有點(diǎn)費(fèi)油以外，可比RAV4抗造、操控性強(qiáng)。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車(chē)都是城市型SUV，用的都是類(lèi)轎車(chē)底盤(pán)，所以也很舒適，建議選途觀，提供電子鑰匙版。如果是新手選車(chē)。如果是老人兒，呵呵。日系車(chē)共同特點(diǎn)就是省油，前兩年難保會(huì)出很多少事兒），很耐用也相對(duì)結(jié)實(shí)，但車(chē)身小重，所以有點(diǎn)費(fèi)油途觀是德系車(chē)。RAV4純?nèi)障担@兩個(gè)都可以，女生的話(huà)，至少鈑金結(jié)實(shí)。（新人嘛。

第一兩款都是外國(guó)車(chē)，兩款車(chē)對(duì)安全方面都差不多，但由于車(chē)子生產(chǎn)的平臺(tái)和車(chē)聲材料的不同，rav4燃油性較好，但途觀外觀較好看，整體穩(wěn)定較好，尤其是開(kāi)高速時(shí)，而且途觀的保值率較高

結(jié)合樓主的選車(chē)條件，推薦上海大眾途觀，以下是個(gè)人一點(diǎn)看法：
1、從車(chē)輛外觀角度講，雖然途觀國(guó)產(chǎn)版本不如進(jìn)口版本設(shè)計(jì)漂亮，但也就算湊合吧，雖然內(nèi)飾和一些表面的東西不如RAV4，但整車(chē)綜合性能還是領(lǐng)先的；2、車(chē)身整體制造工藝方面，比如車(chē)身激光焊接技術(shù)、空腔注蠟等等，途觀確實(shí)是比較厚道的。3、從底盤(pán)、懸掛以及實(shí)際操控來(lái)講：承載式車(chē)身的車(chē)體結(jié)構(gòu)和底盤(pán)調(diào)教，說(shuō)明了其城市型SUV的產(chǎn)品定位，基本上談不到什么越野性能；底盤(pán)調(diào)教方面德系車(chē)平心而論確實(shí)不錯(cuò)，尤其是高速行駛狀態(tài)拐彎并線時(shí)，底盤(pán)的扎實(shí)程度還是比較明顯的，較日系車(chē)感覺(jué)要好一些；4、發(fā)動(dòng)機(jī)：途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)。渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)加速前半程比較猛一點(diǎn)，渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)的突出特點(diǎn)是低轉(zhuǎn)速高扭矩，轉(zhuǎn)速偏高以后動(dòng)力衰退就明顯了，從動(dòng)力的平順性和靜噪性能角度來(lái)講，略顯差一些。油耗經(jīng)濟(jì)性不錯(cuò)。5、變速箱：途觀搭載6擋手自一體，質(zhì)量比較穩(wěn)定，換擋沖擊不大，平順性方面還是可以的；相比RAV4的4速自動(dòng)擋明顯要好。6、從氣囊、胎壓監(jiān)測(cè)等安全裝備方面來(lái)說(shuō)，途觀配置比較豐富；7、空間方面：家庭使用沒(méi)問(wèn)題；8、性?xún)r(jià)比方面：個(gè)人感覺(jué)比較高，
9、保養(yǎng)費(fèi)用方面：途觀保養(yǎng)費(fèi)用略高一些，；綜上所述，個(gè)人感覺(jué)價(jià)格決定品質(zhì)，但畢竟人無(wú)完人車(chē)無(wú)完車(chē)嘛，何況這個(gè)價(jià)位的車(chē)也不可能盡善盡美，個(gè)人推薦途觀。希望回答對(duì)樓主有一些幫助，祝購(gòu)車(chē)愉快！

途觀是德系車(chē)，很耐用也相對(duì)結(jié)實(shí)，但車(chē)身小重，所以有點(diǎn)費(fèi)油。RAV4純?nèi)障?，分全時(shí)四驅(qū)與半時(shí)四驅(qū)兩種，科技不錯(cuò)，提供電子鑰匙版。日系車(chē)共同特點(diǎn)就是省油、操控性強(qiáng)。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車(chē)都是城市型SUV，用的都是類(lèi)轎車(chē)底盤(pán)，所以也很舒適。如果是新手選車(chē)，建議選途觀！除了有點(diǎn)費(fèi)油以外，可比RAV4抗造，至少鈑金結(jié)實(shí)。（新人嘛，前兩年難保會(huì)出很多少事兒）。如果是老人兒，呵呵，這兩個(gè)都可以，女生的話(huà)，RAV4更適合吧，時(shí)尚點(diǎn)，也好開(kāi)。

豐田RAV4（進(jìn)口）和途觀相比個(gè)人認(rèn)為考慮維修保養(yǎng)成本還有質(zhì)量可靠性豐田RAV4（進(jìn)口）好一些，考慮做工，舒適性方面途觀相對(duì)好一些。

當(dāng)然途觀了，從哪方面也是途觀占優(yōu)勢(shì)，而且途觀國(guó)產(chǎn)后軸距加長(zhǎng)了，品質(zhì)和進(jìn)口的差的不多也，現(xiàn)在提車(chē)可能得加錢(qián)或者預(yù)訂

注重經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的話(huà)，就選RAV4吧，這車(chē)空間大、配置高，而且舒適性強(qiáng)，油耗低，保養(yǎng)便宜。注重面子的話(huà)就選途觀吧，大眾品牌作為官車(chē)年頭很久了，品牌力強(qiáng)，提速感比較強(qiáng)，但保養(yǎng)貴、油耗高、配置低、小毛病多，總之一句話(huà)，性?xún)r(jià)比低。