一、交通事故認(rèn)定書(shū)的證明效力

公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。由此可見(jiàn)，《交通事故認(rèn)定書(shū)》的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)，是公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)，亦可以作為法院對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解或判決的依據(jù)。

當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理。從上可知，《交通事故認(rèn)定書(shū)》不屬于具體行政行為，不具有可訴性。從證據(jù)的類(lèi)型角度劃分，因其是公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)屬于公文書(shū)證的一種，應(yīng)具有較高的證明效力。

根據(jù)上面所述，《交通事故認(rèn)定書(shū)》僅為一種證據(jù)，其是否能得到法院的采信，須應(yīng)由法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定對(duì)其加以審查判定，而不是不加審查而一概加以采納。此內(nèi)容根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第4條的規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)?！笨傻玫匠浞挚隙?。

法院在審理交通事故案件中，如果對(duì)交警出具的《交通事故認(rèn)定書(shū)》所依據(jù)的材料認(rèn)為不妥的，可以不予采信。如果當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)相反的證據(jù)或者足以推翻此證據(jù)的理由的，《交通事故認(rèn)定書(shū)》應(yīng)成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人一方或者雙方對(duì)《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)為有異議的，如果能提供出相關(guān)的證據(jù)或者說(shuō)明理由的，法院可以根據(jù)相關(guān)證據(jù)重新認(rèn)定案件事實(shí)，劃分相關(guān)各方的民事責(zé)任比例。

二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的作用

在刑事訴訟中，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)是一種證據(jù)，但其屬于刑事訴訟七種證據(jù)中的哪一種，目前在理論上未作出統(tǒng)一的歸類(lèi)，在司法實(shí)踐中的做法也各不相同。大多數(shù)的意見(jiàn)認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)該屬于鑒定結(jié)論，因?yàn)槠淠康氖菫榱私鉀Q交通事故案件中各方當(dāng)事人在事故中的責(zé)任這一專門(mén)性的問(wèn)題的。然而，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)都是由處理交通事故的公安交警大隊(duì)作出的實(shí)際上是由案件偵查人員作出的。也就是說(shuō)在交通肇事刑事案件中，公安交警辦案人員既是偵查人員又是鑒定人員。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條規(guī)定“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的”。根據(jù)該條規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)作為鑒定結(jié)論其取證程序是與我國(guó)現(xiàn)行法律相抵觸的。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為將事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分為書(shū)證，并屬于公文書(shū)證。因?yàn)樗菄?guó)家機(jī)關(guān)在法定的權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書(shū)，以此文書(shū)內(nèi)容作為證明案件有關(guān)情況的書(shū)證。符合書(shū)證證明力的特點(diǎn)，即書(shū)證所表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容，既是證據(jù)事實(shí)，也是案件事實(shí)，二者是重合的。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（1）書(shū)證所表達(dá)的思想和意圖同案件事實(shí)有聯(lián)系；

（2）書(shū)證所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知；

（3）書(shū)證要有明確的制作者。

由此分析，事故認(rèn)定書(shū)劃入書(shū)證范疇似乎妥當(dāng)。但如果我們對(duì)此作進(jìn)一步的分析就不難發(fā)現(xiàn)它的制作程序和證明力都是與我國(guó)現(xiàn)行法律相規(guī)定的書(shū)證要求不一致的。刑事訴訟法第45條第1款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)?！?/p>

推薦閱讀：哪些行為可認(rèn)定為交通肇事逃逸，交通肇事逃逸如何懲處

一、哪些行為可認(rèn)定為交通肇事逃逸？以下八種行為可以認(rèn)定為交通肇事逃逸：1、明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車(chē)或棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的；2、交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任，駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的；3、交通事故當(dāng)事人有酒后和無(wú)證駕車(chē)等嫌疑，報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù)，棄車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)后又返回的；4、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但未報(bào)案且無(wú)故離開(kāi)醫(yī)院的；5、交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離......查看全文>>

推薦閱讀：殘疾用具費(fèi)可要求賠償嗎，殘疾輔助器具費(fèi)的賠償怎么算

一、殘疾用具費(fèi)可要求賠償嗎？殘疾用具費(fèi)，是指受害人因道路交通事故致殘的，其組織、肌體的某項(xiàng)功能全部或者部分喪失而需要賠償具有補(bǔ)償功能的器具而支出一定的費(fèi)用，由事故責(zé)任者按照一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行的賠償。例如，交通事故造成受害人下肢或者上肢殘廢的，有必要配置假肢，由此支出的費(fèi)用，屬于殘疾用具費(fèi)。殘疾用具對(duì)某些程度的殘疾來(lái)說(shuō)是必須的，是受害人日常生活的需要，是交通事故的后果之一，應(yīng)當(dāng)予以賠償。二、殘疾輔助器具費(fèi)的賠償怎么算？《最高人民法院......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故通常有哪些分類(lèi)，交通事故處理工作怎么進(jìn)行

一、交通事故通常有哪些分類(lèi)交通事故發(fā)生誰(shuí)都不想看到，但是，如果發(fā)生了還是要必須要處理的，掌握必要的交通事故處理常識(shí)知識(shí)，會(huì)讓你少走很多彎路。下文是由找法小編為您整理交通事故處理常識(shí)，以便大家在出現(xiàn)交通事故的時(shí)候能夠得到合理的解決。感謝您的閱讀。交通事故通常劃分為輕微事故、一般事故、重大事故和特大事故四類(lèi)。（一）輕微事故是指一次造成輕傷1至2人，或者財(cái)產(chǎn)損失機(jī)動(dòng)車(chē)事故不足1000元，非機(jī)動(dòng)車(chē)事故不足200元的事故。（二）一般事故是指一次造......查看全文>>