一、交通事故緊急避險的條件

緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。

交通事故中緊急避險必須符合如下條件才能構(gòu)成：

1、必須存在正在發(fā)生，并威脅社會公共利益、本人或他人合法權(quán)益的危險；

2、必須情況緊急，沒有其它方法可以避免危險才能采取避險措施；

3、避險不得超過必要的限度，也就是說，緊急避所造成的損害必須小于不采取這種措施必然造成的損害。

二、交通事故緊急避險的責(zé)任認(rèn)定

我國《民法通則》第129條規(guī)定：因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。

如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

所以，在因緊急避險引起的交通事故的責(zé)任認(rèn)定時，應(yīng)當(dāng)將險情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

1、因緊急避險發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定引起險情的人負(fù)全部責(zé)任；如果避險不當(dāng)，認(rèn)定引起險情的人和避險人負(fù)相應(yīng)的責(zé)任；

因緊急避險而引起的交通事故，引起險情發(fā)生的人是被告，因緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

（1）、當(dāng)緊急避險引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時，緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關(guān)系的，則由引起險情的行為人對損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。

采取緊急避險措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。

當(dāng)緊急避險的行為人有交通違章行為，與緊急避險引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責(zé)任。

（2）、緊急避險損害的利益等于或大于保全的利益時，乘車人的損失由引起險情的行為人和緊急避險行為按過錯大小劃分賠償責(zé)任后，承運(yùn)人的賠償責(zé)任仍應(yīng)減輕或免除。

推薦閱讀：肇事逃逸一定負(fù)全責(zé)嗎，哪幾種情況負(fù)交通事故全部責(zé)任

一、肇事逃逸一定負(fù)全責(zé)嗎交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為?！缎谭ā芬?guī)定，交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生交通事故后逃逸，導(dǎo)致事故無法認(rèn)定責(zé)任的，由逃逸者承擔(dān)全部責(zé)任。發(fā)生交通事故后逃逸，本身是一種很嚴(yán)重的過錯，但并不是逃逸就一定負(fù)全部責(zé)任。若有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有交通違法行為，也有過錯，則要根據(jù)雙方的過錯對......查看全文>>

推薦閱讀：出了交通事故找誰賠，如何自行處理交通事故

一、出了交通事故找誰賠1、對事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員，駕駛員本身就是車主，就由駕駛員負(fù)責(zé)賠償。2、駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負(fù)有交通事故責(zé)任的，由駕駛員所在單位或者機(jī)動車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，駕駛員在執(zhí)行機(jī)動車所有人交付的交通運(yùn)輸任務(wù)時，因違章行駛引發(fā)事故，那么駕駛員一般只承擔(dān)刑事責(zé)任或行政責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償責(zé)任應(yīng)由駕駛員所在單位或機(jī)動車所有人賠償，但是道路交通事故是由于駕駛員違章駕駛而造成的，由于違章行為的違法......查看全文>>

推薦閱讀：車主承擔(dān)責(zé)任的情形，不服交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦

一、車主承擔(dān)責(zé)任的情形車主在什么情形下，才承擔(dān)民事賠償責(zé)任或連帶賠償責(zé)任呢？具體有三種情形：1、車主作為機(jī)動車輛的所有人，在出租、出借機(jī)動車輛時，只要盡了嚴(yán)格的審查義務(wù)，出租（借）給了具有駕駛證且具有一定駕駛機(jī)能的人，其主觀上不存在過錯，就不應(yīng)作為賠償主體承擔(dān)責(zé)任。租（借）車人實際控制、運(yùn)行車輛過程中，由于自身的過錯而發(fā)生交通事故，侵犯了他人的合法權(quán)益，租（借）車人是實際的侵權(quán)人，理應(yīng)單獨(dú)作為民事主體承擔(dān)民事責(zé)任。2、當(dāng)機(jī)動車輛存在安全......查看全文>>