交通事故逃逸行為的界定,交通事故肇事逃逸認定標準
一、交通事故逃逸行為的界定
《交通事故處理程序規(guī)定》(以下簡稱《程序規(guī)定》)第四十五條第一款第一項規(guī)定:交通事故當事人逃逸造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,交通事故逃逸的當事人承擔全部責任。交通事故逃逸行為如何界定?從《程序規(guī)定》第四十五條規(guī)定內容可知道路交通事故責任的認定原則適用過錯責任原則(有學者主張適用嚴格責任原則),即有過錯有責任,無過錯無責任,僅一方有過錯則一方負全責,因兩方或兩方以上當事人過錯發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為的客觀作用和主觀過錯程度,分別承擔相應的主責、同責和次責。筆者認為《程序規(guī)定》對逃逸行為在事故認定中的界定過于主觀,于法于理都沒有依據(jù)。交通事故逃逸行為的錯誤界定有哪些?
《程序規(guī)定》第四十五條第一款明確規(guī)定了道路交通事故責任的認定原則:公安機關交通管理部門經(jīng)過調查后,應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故責任所起的作用及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。該原則規(guī)定認定事故責任應從主觀、客觀兩個方面考慮,即客觀行為對發(fā)生事故所起作用和當事人主觀上的過錯程度。
1、對交通事故逃逸行為性質的正確認定。交通事故逃逸行為是當事人在發(fā)生交通事故后出于逃避法律責任、避免受到受害人家屬毆打、恐慌等主觀心理而駕車或棄車逃離現(xiàn)場,逃逸行為客觀上表現(xiàn)為事故發(fā)生后駕車或棄車逃離現(xiàn)場,主觀上表現(xiàn)為逃避法律追究、避免受到攻擊、恐慌等心態(tài),逃逸行為的主客觀內容與事故責任認定的主客觀內容完全不同,是兩個相對獨立的行為構成,分屬于兩個不同的時段。總之逃逸是事故發(fā)生后行為人對法律追究和法定救助義務的逃避,是逃逸行為人對事故處理的態(tài)度,而非對事故發(fā)生的態(tài)度,是一種事后行為。而事故認定原則的主客觀要件是針對事故發(fā)生時的客觀行為作用和對事故發(fā)生的主觀心態(tài),并未涉及對事故發(fā)生后逃逸行為的法律界定。交通事故當事人對事故的發(fā)生只能基于過失主觀心態(tài)和過失行為,而逃逸行為都是事后故意心理支配下的故意行為,以事后行為作為認定行為人在事故發(fā)生時的過錯程度,顯然與法理不符。
2、《刑法》第一百三十三條規(guī)定:違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或拘役;交通運輸肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節(jié),處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。該規(guī)定屬于實質一罪之結果加重犯,即交通肇事罪的基本犯罪構成要件包括主體,客體,主觀上對重大事故發(fā)生之過失,客觀上其交通違法行為對發(fā)生重大事故起重要作用,應負同等以上責任,逃逸行為并不是交通肇事罪的基本構成要件之一,而僅僅是一種修正的構成要件,即將逃逸行為視為交通肇事行為的一個后續(xù)加重情節(jié)?!缎谭ā穼煌ㄕ厥伦锏囊?guī)定從法理上印證了逃逸行為的事后行為性質。
3、將公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的后果完全轉嫁到逃逸當事人身上,違背了合法、公正的原則。公安機關交通管理部門對交通事故的處理程序應該包括兩個部分:一個是事實部分,一個是結論部分,事實部分是指公安機關交通管理部門勘驗、檢查現(xiàn)場,調查詢問工作,這些工作是還原交通事故本來面目,是一種客觀行為,不具有主觀針對性,因而不會對當事人的權益產(chǎn)生實質影響;結論部分是指依據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定和調查所得到的交通事故事實作出直接影響當事人權益的部門認定,交通事故認定結論在證據(jù)學上應歸屬于鑒定結論,該鑒定結論作為證據(jù)使用的首先是要式化的結論,但不僅僅是結論,而應該包括作出結論的事實,即事實部分,這主要是從證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性、合法性上考慮,如果作為證據(jù)使用的事故認定結論不能從據(jù)以作出結論的事實上加以審查,將無法保證證據(jù)的客觀性和合法性。因而事故處理行為的兩個部分是密不可分、相輔相成的,具有延續(xù)性的關系,公安機關交通管理部門在無法查證交通事故事實的情況下作出認定逃逸人承擔全部責任的結論顯然是違反民事侵權糾紛證據(jù)規(guī)則的,無論逃逸人的逃逸行為對現(xiàn)場和證據(jù)造成了多大程度的破壞。調查交通事故的事實、作出事故責任認定是公安機關交通管理部門作為行政機關的法定職責,在無法收集足夠的證據(jù)以履行該職責時將無法履行職責的后果歸責于逃逸當事人亦顯然是不合法、不公正的。
二、交通事故肇事逃逸認定標準
交通肇事后逃逸”的認定,
首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”;
推薦閱讀:交通事故該如何處理,交通事故處理的期限是多長時間
一、交通事故該如何處理處理工作大致可分為以下幾個步驟:1、受理。公安交通管理部門接到或其他人的報案之后,按照管轄范圍予以立案。2、現(xiàn)場處理。公安交通管理部門受理案件后,立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),勘查現(xiàn)場,收集證據(jù)。3、責任認定。在查清交通事故事實的基礎上,公安交通管理部門根據(jù)事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、作用大小等,對當事人的作出認定。4、裁決處罰。公安交通管理部門應依據(jù)有關規(guī)定,對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊......查看全文>>
推薦閱讀:交通事故機動車被扣要注意什么,扣留機動車的時間
二、交通事故機動車被扣要注意什么有下列情形之一的,因無其他機動車駕駛人代替駕駛、違法行為尚未消除、需要調查或者證據(jù)保全等原因不能立即放行的,可以扣留車輛:未懸掛機動車號牌,未放置檢驗合格標志、保險標志,或者未攜帶行駛證、駕駛證的;具有使用偽造、變造或者其他車輛的機動車登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標志、保險標志嫌疑的;未按照規(guī)定投保機動車第三者責任強制保險的;公路客運車輛或者貨運機動車超載的;具有被盜搶嫌疑的;屬于拼裝或者已達到報廢標......查看全文>>
推薦閱讀:提起交通事故訴訟要交哪些材料,進行訴訟要交哪些證據(jù)
一、提起交通事故訴訟要交哪些材料當事人以交通道路事故損害賠償問題提起民事訴訟時,除訴狀外,還應提交下列材料:(1)公安機關作出的《道路交通事故責任認定書》或公安機關作出的責任無法認定的決定,如對公安機關作出的交通事故責任認定不服,向上級公安機關申請交通事故責任重新認定的,還應提交上級公安機關作出的《道路交通事故責任重新認定決定書》。(2)公安機關作出的該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。(3)在公安機關調解時,雙方經(jīng)調解已達成......查看全文>>
-
在這方面,法律未有明確規(guī)定,但行業(yè)內對于超過3個月未售出的車輛被定義為庫存車。就連進口車也需經(jīng)過6個月或...[詳細]
-
根據(jù)相關政策規(guī)定,注冊過滴滴的私家車必須購買營運險才能合法運營。這意味著如果你選擇不購買相應的保險,...[詳細]
-
在考慮購買曾經(jīng)涉及致命事故的汽車時,需審慎權衡其中利弊。這類車輛往往存在著諸多安全隱患和潛在問題,需...[詳細]
-
當車主忽視了按時繳納車船稅,所面臨的問題早已悄悄逼近。對于那些忽略車船稅繳納的車輛,年審始終是一個不...[詳細]
-
純電車、混合動力車和插電式混合動力車之間的區(qū)別。 1. 純電車(BEV): - **描述**:純電車是指依靠充電獲...[詳細]
-
在當下,對于購車選擇,是選購電動車還是傳統(tǒng)燃油車值得深思。就經(jīng)濟角度而言,燃油車在續(xù)航能力上有著明顯...[詳細]
-
當代交通工具的更新?lián)Q代,讓購買一輛全新車成為人們生活中不可或缺的一環(huán)。然而,除了挑選心儀的座駕外,新...[詳細]
-
從經(jīng)濟角度來看,新能源汽車在使用成本上表現(xiàn)更為出色。相較于傳統(tǒng)燃油車的燃料費用,新能源車的電力費用更...[詳細]
-
油電混合車作為技術先進的產(chǎn)物,融合了電能與燃料,通過電池及發(fā)電機提供動力,在啟動和加速時節(jié)約燃料。相...[詳細]
-
汽車保險在發(fā)生事故后,對商業(yè)保險的影響是顯而易見的。根據(jù)保險出險情況,商業(yè)保險第二年的費用會有所調整...[詳細]
-
一般而言,在距離保險到期一個月內進行續(xù)保是最為明智的選擇。這個時候不僅可以享受到各種折扣和優(yōu)惠,還可...[詳細]
-
首當其沖的是第三者責任險,這種保險覆蓋了他人財產(chǎn)損失和人身傷害賠償,確保在發(fā)生交通事故時能夠承擔責任...[詳細]
-
在性質上,座位險被歸類為責任保險,只有本車的駕駛員導致事故才能獲得賠償;而駕乘險則屬于意外險,無論責...[詳細]
-
在選擇購買汽車時,人們經(jīng)常陷入選擇純電車和插電混動車之間的困境。從環(huán)保性、維護成本和日常使用便利性等...[詳細]