好心拉人出車禍了要怎么定責(zé)，首先要判斷的是我方車輛的責(zé)任比例，然后再看車輛是否為營(yíng)運(yùn)車輛。下面非營(yíng)業(yè)車輛滿足“好意同乘”的情形，適當(dāng)減輕賠償責(zé)任的例子：

張三和李四是同時(shí)，兩人住宿地方不遠(yuǎn)，張三出于好意同意在開(kāi)車上班的時(shí)候順路拉上李四，但路上卻出了車禍，經(jīng)過(guò)交警對(duì)事故定責(zé)，由張三駕駛的車輛全責(zé)。后續(xù)李四向張三索賠20余萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用。

根據(jù)民法典規(guī)定“好意同乘”規(guī)則，非應(yīng)營(yíng)運(yùn)車輛再不收取報(bào)酬時(shí)為他人提供幫助，若途中出現(xiàn)車禍，則應(yīng)該適當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，除了駕駛員有重大過(guò)失除外。最后法院審理認(rèn)為本次減輕張三的民事責(zé)任，可減輕30%的賠償責(zé)任，但未履行保障乘客人身安全的義務(wù)，需張三自身承擔(dān)剩余的70%。

第二種營(yíng)運(yùn)車輛不能滿足“好意同乘”的條件，下面是需要承擔(dān)全責(zé)的例子。

張三是一名貨車司機(jī)，且與李四是鄰居。某天張三準(zhǔn)備要去某地搬家送貨，正好李四得知與自己去的地點(diǎn)一致，兩人就協(xié)商一同去往。但路上發(fā)生了事故，交警定張三全責(zé)，后續(xù)李四要求張三賠償醫(yī)療費(fèi)并起訴了他。

法院審理認(rèn)為張三是營(yíng)運(yùn)車輛，不構(gòu)成“好意同乘”的情節(jié)，所以張三要賠償李四全額的醫(yī)療費(fèi)用。

自愿坐他人車輛摔傷后，能否向他人全額索賠，需要看是否滿足以下三個(gè)條件。

1、 非運(yùn)營(yíng)車輛，非營(yíng)運(yùn)車輛才可構(gòu)成好意同乘情。

2、 無(wú)償性，如果支付一定的費(fèi)用也不構(gòu)成好意同乘。

3、 合意性，經(jīng)過(guò)車主的同意搭車。

幫助他人是我國(guó)傳統(tǒng)的傳統(tǒng)美德，但是搭載他人也有一定的義務(wù)保障乘客的安全，所以不能因駕駛時(shí)大意馬虎導(dǎo)致乘客受到傷害。