很多小區(qū)都建有地下停車庫，如果停車庫的排水沒做好，暴雨天氣就可能會導致車庫被水淹。如果車在車庫被淹了，涉及到的責任方包括保險公司、物業(yè)、開發(fā)商以及車主。

開發(fā)商：負責根據實際情況設計車庫的排水系統(tǒng)

物業(yè)：負責預防災害，并通知業(yè)主做好防備

保險公司：負責對損失進行評估及理賠

車主：對個人財產安全有警惕義務

車在車庫被淹了，符合自然災害造成損失的理賠條件，保險公司會進行賠償。

如果車主覺得物業(yè)和開發(fā)商沒有盡責，可以向法院起訴，司法部門會評估開發(fā)商設計的排水系統(tǒng)有沒有缺陷，調查物業(yè)是否盡到預防和通知的責任。如果確定開發(fā)商或者物業(yè)有責任，那么也需要向車主賠償。

案例：

2013年，廈門一位許先生的車在自家小區(qū)的地下車庫被淹，導致車輛產生1萬多的維修費用。許先生認為此次暴雨導致車庫被淹，小區(qū)物業(yè)有很大責任，因為車庫門口的擋水閘沒能起到相應作用，物業(yè)也沒有采取抽水、圍堵等應急措施，更沒有及時通知業(yè)主轉移車輛，遂將物業(yè)告上法院。

而物業(yè)認為臺風帶來的暴雨是在深夜下的，無法對業(yè)主進行提醒；而且雨太突然雨量極大，沙包、擋水板根本沒有作用；雨水帶來的泥沙堵塞了車庫的集水井，盡管物業(yè)進行了搶救，但依然無法疏通。

法院認為：物業(yè)沒有履行對車庫相關設施維護的義務，所以擋水閘等預防設施沒能發(fā)揮應有效果，屬于防范、搶險不到位。同時，此次的臺風暴雨確實太猛烈，即使物業(yè)的預防到位也不能避免車庫被淹。最后判決物業(yè)向許先生賠償維修費用的30%作為處罰。