當(dāng)保險公司不認(rèn)可交警開出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，其實(shí)保險公司這種行為很容易構(gòu)成違法行為，因?yàn)橐缹τ诮煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書，就是由我國交警對于交通事故的評價分析最后確定的責(zé)任報告書，如果保險人和保險公司對其責(zé)任的劃分有爭議，那么完全可以申請重新鑒定。

不過大部分情況下，保險公司不會不認(rèn)可交警開具的責(zé)任認(rèn)定書，畢竟交警開具的責(zé)任認(rèn)定書還是比較權(quán)威的。如果在鑒定的過程中雙方對責(zé)任的劃分是有爭議的，那么完全可以申請重新鑒定，不過要申請重新鑒定的那就需要在作出決定的三人之內(nèi)提出書面申請。

在提出復(fù)核申請之后，如果交警隊(duì)堅(jiān)持維持第1次所開具出來的事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任比例，那么這可能就是最終的認(rèn)定結(jié)果，任保險公司再有異議也不行，也需要按照上面的責(zé)任比例來進(jìn)行賠償。如果對賠償比例存在爭議較大，那么就可以依法申請仲裁，或者是向人民法院提起訴訟。

不過大多數(shù)情況下，保險公司基本上都會認(rèn)可交警出具的責(zé)任認(rèn)定書。不會出現(xiàn)不認(rèn)可的情況，除非是由于賠償?shù)馁M(fèi)用過多，保險公司想縮減一些賠償費(fèi)用，但是在這種情況下也是不允許的，要知道對于道路上責(zé)任劃分的比例在我國也是有著明確的要求的。所以無論何種情況，都應(yīng)該以交通警察出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為主。