現(xiàn)有交強(qiáng)險費(fèi)率制定的單一性

自交強(qiáng)險實施以來，為了使其得到較為平穩(wěn)的開展，加上保險人對被保險車輛交通違法信息的獲取較為困難，中國保監(jiān)會采用了只將交通事故(保險理賠記錄)作為交強(qiáng)險費(fèi)率浮動的依據(jù)，也就是我們一直所說的“單掛鉤”。通過近5年的實施，這一單一的掛鉤方式越來越體現(xiàn)出其局限性。

譬如，A車和B車同一年度同時發(fā)生2次車輛理賠事故，由于交強(qiáng)險費(fèi)率浮動的依據(jù)是已完成結(jié)案的理賠事故次數(shù)，由于保險公司理賠周期普遍需要20一40天，在下一保險年度續(xù)保前，如A車2次理賠事故已完成結(jié)案，B車尚有1次理賠事故正在處理，那么應(yīng)該如何調(diào)整它們的續(xù)期保費(fèi)呢?如果采用相同的費(fèi)率上浮比例，則A車下一保險年度交強(qiáng)險需上浮10％，而B車則不做浮動，由于上浮系數(shù)取數(shù)只涉及前推一年數(shù)據(jù)，則只要B車下一年度不再出險并完成理賠結(jié)案，浙江人學(xué)碩上學(xué)位論文交強(qiáng)險實施現(xiàn)狀分析則規(guī)避了交強(qiáng)險保費(fèi)上浮的懲罰，對A車產(chǎn)生了不公平。

一般的規(guī)律是，對于同質(zhì)風(fēng)險進(jìn)行費(fèi)率厘定時，必須用統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考量，我國現(xiàn)行的交強(qiáng)險費(fèi)率浮動辦法沒有考慮此類情況產(chǎn)生的結(jié)果差異，因此費(fèi)率浮動方案存在較大的改進(jìn)空間。

交強(qiáng)險實施的局限性

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第一條就對交強(qiáng)險的實施目的進(jìn)行了表述，即“為了保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全”，對于“保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償”這一點而言，從目前的交強(qiáng)險實施情況來看，基本上保障了大部分交通事故受害人的合法權(quán)益。但其中也出現(xiàn)了一些違背交強(qiáng)險實施初衷的情況。例如，由于交強(qiáng)險的費(fèi)率浮動只與交通事故(保險理賠記錄)掛鉤，出現(xiàn)了一部分車主為了逃避下一年度保費(fèi)上漲而對一些輕微事故不進(jìn)行報案，而是自認(rèn)倒霉，如涉及第三者車輛，甚至出現(xiàn)逃逸這一惡劣的行為。同時，由于保險公司無法完全獲取車輛的真實信息，僅通過被保險人如實告知的方法進(jìn)行車輛的承保，則較容易出現(xiàn)上年度交通事故(保險理賠記錄)信息獲取不全而產(chǎn)生的費(fèi)率異常浮動的情況發(fā)生，對于“促進(jìn)道路交通安全”，由于交強(qiáng)險的費(fèi)率浮動主動權(quán)在于被保險人(車主可以選擇是否對產(chǎn)生的理賠事故進(jìn)行報案)，缺乏一種強(qiáng)制的法律措施，其并未真正對交通安全的起到很大的促進(jìn)作用。這一點，從我省交通違法記錄逐年升高可以得到一定的驗證。

另一方面，交強(qiáng)險現(xiàn)行基礎(chǔ)費(fèi)率厘定方面也存在一定局限。通常機(jī)動車強(qiáng)制三者險在基礎(chǔ)費(fèi)率厘定上更多從人、車和地進(jìn)行考慮，比如，按所在地區(qū)、駕駛?cè)说哪挲g、性別、婚姻狀況、車輛種類、使用性質(zhì)，駕齡等因素進(jìn)行定價，而我國的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險費(fèi)率方案》僅體現(xiàn)車輛的種類及用途，對其他因素在費(fèi)率厘定上未做體現(xiàn)，我國現(xiàn)行交強(qiáng)險實行的是全國統(tǒng)一的費(fèi)率水平，而事實上各地區(qū)的路況、各地區(qū)人們的駕車習(xí)慣及各地的人均收入水平差異很大，因此，即使按照使用性質(zhì)及車輛種類分在同一組中仍然存在很多非同質(zhì)的標(biāo)的，而這些非同質(zhì)的標(biāo)的卻采用相同的費(fèi)率水平，不能很好地體現(xiàn)公平原則。

對現(xiàn)有交強(qiáng)險費(fèi)率單一性，實施局限性做了初步分析后，為了更好的發(fā)揮交強(qiáng)險的作用，加入一種權(quán)威性的、公正客觀的、時效性較高的且具有現(xiàn)有法律依據(jù)的信息作為交強(qiáng)險費(fèi)率浮動依據(jù)顯得尤為重要。而從目前來看，交通違法信息最為符合。在《機(jī)動車駕駛員道路交通違法行為危險因素分析》一文中也對交通違法行為的發(fā)生原因進(jìn)行了分析，得到了“駕駛員道路交通違法行為與兩年內(nèi)交通事故史有關(guān)，而不良的駕駛習(xí)慣是引發(fā)道路交通違法駕駛行為的危險因素”這一結(jié)論。也說明了交通違法行為與交通事故(車輛理賠)作為交強(qiáng)險“雙掛鉤”費(fèi)率浮動因子的有效相關(guān)性。