蔚領更貴吧,不然肯定選蔚啊,空間更好,尤其后備箱!底盤更高通過性和一般SUV一樣了。造型更有范,好像車也更短更好停車!朗逸和寶來基本一樣,蔚和朗鏡定位差不多
朗行,朗逸,朗境,蔚領四款大眾品牌的轎車相比個人認為家庭代步使用還是朗逸好一些,因為朗逸保有量最大,在車子的保值性和維修方面最有優(yōu)勢。
大眾蔚領和大眾速騰相比,總體來說個人認為還是大眾速騰好一些,車子品牌知名度和做工還有保值性方面速騰更有優(yōu)勢。
這種中國特供車就算了,跨界車國內(nèi)還是沒有任何競爭力的,啟辰T90主要是因為日產(chǎn)三大件原因,所以可靠性肯定比燒機油漏油DSG問題的大眾好得多。后懸掛不說了,自己去研究,啟辰T90可是中級SUV!
蔚領性價比要稍高些。報價朗境在14.89-17.19萬之間,而蔚領最低配12.59萬,最高配16.29萬。蔚領相對于朗境動力足,而且在空間也稍大些,其他配置也各有差別,根據(jù)不少車主的反饋,總的來說還是蔚領,蔚領在同級別車里賣的好。
您好,個人喜歡朗逸一點希望我的答案能夠幫到您。更多購車百科,更多購車優(yōu)惠,盡在17汽車“
慣例先說答案,技術(shù)平臺沒差別,車型定位有差別。先說技術(shù)平臺
上海大眾朗逸家族與一汽大眾的寶來使用的是相同的PQ34平臺,這兩個車除了外觀的差異,內(nèi)在技術(shù)平臺完全一致,零件通用性也極大。而蔚領是一汽大眾基于寶來開發(fā)而來的旅行車,用的同樣也是PQ34平臺。只是使用了旅行車的造型。因此,從技術(shù)平臺上,蔚領與寶來、朗逸、朗行基本沒有差異。說點題外話一直以來,上海大眾的開發(fā)能力是高于一汽大眾的,而且高了不少。在與一汽大眾合資以后,大眾整體偏向于一汽,好車型也大都給了一汽大眾,諸如邁騰(原生帕薩特)、速騰、高爾夫,基本上全球車型都給了一汽大眾。拿不到好車型對于一個合資企業(yè)而言是致命的,唯一的出路只能是自己開發(fā)了,于是,才有了朗逸。憑借不錯的自主開發(fā)能力,在明顯劣勢的情況下,上海大眾依然在合資企業(yè)保持領先優(yōu)勢,這是相當不易的??梢哉f,在眾多合資企業(yè)中,開發(fā)能力最強的就屬上海大眾和上海通用。看到朗逸的成功,一汽大眾才推出了寶來,不過在銷量上還是難以與朗逸平分秋色。接著,上海大眾推出了朗行、朗境,形成了朗逸家族。而一汽大眾一直只有寶來,直到去年才推出了寶來的衍生車型,蔚領。造型定位
一汽大眾想給寶來做衍生車型,但是三廂車的衍生車型就那么幾種,兩廂和跨界都讓朗逸家族用了,總不能一直跟著朗逸的腳步吧,于是,選擇了旅行車,與朗行拉開差異。就如開頭所說,朗逸、朗行和蔚領僅是車型定位的差別。朗逸—三廂家用轎車
朗行—個性兩廂車
蔚領—旅行車
旅行車的定位給蔚領帶來的是更大的行李箱空間和更高的實用性。再說點題外話這其中也有大眾本身的考慮。旅行車和柴油車一樣,是大眾無比擅長的領域,而作為大眾集團最大的單一市場,卻不喜歡旅行車,這讓大眾很難受。因為如果能在中國推廣旅行車,對于保持大眾在中國市場的領先優(yōu)勢將會有莫大幫助。所以,蔚領與即將上市的斯柯達明銳旅行版都是大眾在中國探路并推廣旅行車的工具。偏得有點遠,感興趣可以看我寫在頭條上的文章“大眾如此積極地投身于旅行車推廣…”
蔚領本身
就蔚領本身而言,這是一輛標準的旅行車造型,而且是是很出色的造型。修長的身材、略微加高的底盤以及黑色的大包圍,營造的是很運動的風格。因此,僅從外觀,我會打九十分。但是,老舊的平臺是它的劣勢,PQ34已經(jīng)發(fā)布快三十年了,相關(guān)技術(shù)太老了。當然,老平臺也有老平臺的優(yōu)勢,價格便宜、高可靠性以及低維護成本。如果,蔚領是MQB,我想我極有可能會買
版權(quán)所有:© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案:粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們: