您列舉的幾項基本都是皇冠會占一定優(yōu)勢,只有“好開”這一點,可能不同的人理解不同,因為皇冠是一臺很偏向舒適的車,開起來會很輕松,但有些人會覺得比較無趣,而君越在開得輕松的基礎(chǔ)上還是具有多一點點的樂趣,而且過彎時也比皇冠更加平穩(wěn)。所以建議您去分別試駕一下。記得采納啊

新款皇冠2.0T版本還沒上市，在售新款動力匹配仍然是十三代那套2.5V6搭6AT，十四代車子還沒試過，拿十三代2.5來說，舒適性是勝過君越的，懸掛濾震、座椅柔軟程度，細膩的內(nèi)飾，以及駕乘感覺就是單純徹底的舒適簡單，發(fā)動機變速箱雖老，成熟穩(wěn)定的匹配也算優(yōu)點，很平順，另外這車靜音也很好，不能正常交談的喧鬧環(huán)境坐進車里關(guān)上車門體會明顯；再說君越，試駕一下就會感覺到，雖然也是主打舒適商務(wù)風(fēng)格的大車，但老美的舒適跟日本人的舒適根本是兩回事，相對會粗獷很多，君越的懸掛是很有韌性的，不會完全過濾掉路面信息，方向相對皇冠的指向會靈敏很多，駕駛感比較強，空間方面雖然車大，但也被各種寬大的車內(nèi)設(shè)施占的滿滿當當，靜音方面，美系車有一種特有的密閉隔絕感，喜歡與否，得自己主觀判斷了。這倆車選擇的話，還是建議你親自去試駕一下，偏好駕駛感覺的話，建議君越，喜歡徹底的舒適，就選皇冠吧。另外要論哪款更值的話，就去看下當?shù)貎?yōu)惠吧，應(yīng)該說是越多越值。

這點小日本還是做的不錯的新車的話兩個都是好車，不像歐系車，哪怕奔馳寶馬小毛小病都很多，幾年以后車子的故障率很低，皇冠內(nèi)部的配飾等的精密性高，長遠考慮還是皇冠更好一點

如果比價的話，只能拿新君越3.0V6比，其它款價位差太多，沒有可比性。那顯然是新君越3.0好了，安全性、車身剛度、外觀、內(nèi)飾、發(fā)動機、變速箱、平臺、技術(shù)、配置，您一一對照一看，新君越完勝