一、交通事故中的行政推定如何確立？

在交通事故處理中，交通警察對那些發(fā)生事故后逃逸或者有條件報案而不報案的當事人，如果客觀上無法查清責任，則按照行政法規(guī)的規(guī)定，不再調(diào)查，而徑行推定其負事故全部責任，這就是“行政推定”，它是行政法規(guī)規(guī)定的一種事實認定方法。

“行政推定”所認定的事實能否成為法院判決據(jù)以定罪的事實？交通肇事逃逸就應負全部責任？

交通肇事罪客觀要件的認定，是以當事人對事故負主要責任或者全部責任為定罪的必要要件，在司法操作中，責任的大小往往是采納交通警察的“道路交通事故責任認定書”。然而，在行政執(zhí)法程序中，卻存在一種推定事實的證明方法?！?a href='http://pw51.cn/car/r_b220.html' target='_blank'>中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第二十條規(guī)定：“當事人逃逸或者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任?！钡诙粭l規(guī)定：“當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任?！?/p>

這兩條規(guī)定表明，交通警察在處理交通事故時，要認定事故責任，在法定條件具備、事故責任無法認定的情況下，可以推定為事故責任，而對事故發(fā)生的真實情況可以不再進行證明。這就確立了“行政推定”。

二、交通事故中的行政推定結(jié)論是否具有可采性？

在刑事司法中，交通事故中行政推定結(jié)論是否具有刑事證據(jù)的可采性？有觀點認為，行政推定所作出的當事人負全部責任的認定，是行政機構(gòu)依法作出的有約束力的行政結(jié)論，應采信；另有觀點認為，行政推定采為刑事指控證據(jù)，明顯減輕了刑事訴訟中控方的舉證責任，由于這種認定本身基于推定進行，不再理會客觀事實，這必將導致辯護人無法進行有效辯護，反而加重了辯護人的舉證責任，即欲辯護無罪，必須找出證據(jù)證明當事人不負交通事故責任。行政推定為刑事證據(jù)造成了舉證責任的顛倒，與刑事訴訟制度不合，且因這種局面的形成是由于行政法規(guī)和司法解釋造成，而按照憲法和立法法的規(guī)定，行政法規(guī)、司法解釋均不可抵觸作為基本法律的訴訟法，故現(xiàn)在司法實踐中直接采納行政推定作為刑事證據(jù)的現(xiàn)狀應當改變。

事實上，反對行政推定為刑事證據(jù)的見解，是符合法理、又有實務上依據(jù)的明智之舉。

我們知道定罪的客觀要件亦即追訴的指向是既往發(fā)生的當事人的危害行為，而不是當事人行為后的態(tài)度或者其他表現(xiàn)（事后態(tài)度或者表現(xiàn)如自首或者逃逸，只能影響量刑而不影響定罪）。如果僅以事后表現(xiàn)推定犯罪事實，則可能刑及無辜。本來這一事實如果能夠證明，則對方將不負事故責任，但是對方當事人可能會因懼怕死者家屬報復毆打，而逃離現(xiàn)場或者不予報案。這種情況按照交通行政法規(guī)將被推定負全部責任，按照司法解釋又將被追究刑事責任。顯然，這樣做的結(jié)果就使罪與非罪不再取決于肇事時的行為，而取決于肇事后的表現(xiàn)（即逃逸與否、報案與否）。這與刑事實體法上的犯罪概念存在很大差別，也與“行為是定罪的客觀依據(jù)、事后態(tài)度只影響量刑不影響定罪”的刑事法理不合。

從司法實務上看，司法機關不要輕易采用行政推定的結(jié)論，完全有司法解釋文件的支持。1992年12月1日最高法院與公安部聯(lián)合作出的法律解釋（法發(fā)[1992]39號《最高人民法院、公安部關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》）第四條明確指出：在審理交通肇事刑事案件時，人民法院經(jīng)審查認為公安機關所作出的責任認定確屬不妥，則不予采用，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。

這一司法解釋表明，司法機關有權對任何據(jù)以定罪的事實進行審查，如果行政認定確屬不妥，法官不予采用，既然行政推定與程序法和實體法的原則相抵觸，則司法人員可以通過審查排除其在刑事訴訟中的適用。

當然，如果客觀上對事故負有主要責任或者全部責任的一方當事人逃逸，則法官可根據(jù)查明的事實，對逃逸者在認定交通肇事罪成立的同時，選擇刑法第一百三十三條第二個或者第三個量刑幅度加重刑罰，以體現(xiàn)罪刑適應和罰當其罪的原則。

推薦閱讀：交通事故責任認定書有何法律作用，效力如何

一、交通事故責任認定書有何法律作用交通事故認定書的作用，概括地講應該包括三個方面：1、是作為交通警察機關對違章的當事人進行行政處罰的依據(jù)，也就是作為行政處罰的證據(jù)使用；2、是作為人民檢察院公訴交通肇事案件的控罪證據(jù)；3、是人民法院定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)。也就是說，事故認定書可以作為三種不同責任領域的證據(jù)使用，但所起的作用是不相同的。二、交通事故責任認定書效力如何交通事故認定書作為交通警察機關對違章當事人的行政處罰的證據(jù)，應當是順理......查看全文>>

推薦閱讀：人身傷亡的交通肇事如何處理，處理交通肇事注意什么

人身傷亡的交通肇事如何處理，在處理交通肇事時需要注意什么？《中華人民共和國道路交通安全法》中第七十條第一款規(guī)定，造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應當予以協(xié)助。......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故處理收費標準如何，交通事故處理費如何繳納

一、交通事故處理收費標準如何交通事故處理收費標準：1、重大事故負全部責任的800元，負主要責任的600元，負同等責任的400元，負次要責任的200元。2、特大事故負全部責任的1000元，負主要責任的700元，負同等責任的500元，負次要責任的300元。3、發(fā)生重大、特大事故，交通事故責任者逃逸的，按交通事故等到級收費標準的三倍收取。4、發(fā)生重大、特大事故責任者故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，或者有其他惡劣情節(jié)影響交通事故調(diào)查的，按交通事......查看全文>>