根據(jù)法律規(guī)定，當機動車所有人與實際使用人不符時，責(zé)任分配需要遵循一定的原則。首先，《侵權(quán)責(zé)任法》第49條明確規(guī)定了租賃、借用等情形下的責(zé)任分配方式。

如果機動車所有人與使用人不同且發(fā)生事故，保險公司應(yīng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由機動車使用人承擔(dān)。同時，若機動車所有人存在過錯行為，須相應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

具體而言，車主若明知車輛存在缺陷、駕駛?cè)藷o資格或涉嫌酒駕等情形，即視為有過錯。當車主名下車輛發(fā)生事故時，根據(jù)《中華人民共和國民法典》，損害責(zé)任應(yīng)由實際使用人承擔(dān)。而若車主存在過錯行為，例如對車輛故障置之不理、知情借車人醉駕或無有效駕照等情況，將需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。