果斷選擇別克英朗，原因如下:
1.別克英朗相比起亞車型成熟穩(wěn)定，更符合大眾審美觀；2.別克相比起亞發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱制造技術(shù)更完善，毛病少；3.起亞是屬于現(xiàn)代旗下的子品牌，其生產(chǎn)平臺(tái)還不如現(xiàn)代。4.現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)，韓系車不如美系車有保障。

給您對(duì)比一下這兩款車1.8L排量的頂配：起亞K3，2015款 1.8L Premium AT和英朗GT2013款 1.8L 手自一體時(shí)尚型：
1、K3：軸距2700，車高1445，車寬1780，車長(zhǎng)4600，車重1321KG，最大馬力146，輪胎規(guī)格215/45 R17，6檔手自一體。其他配置：多了胎壓監(jiān)測(cè)，多了無(wú)鑰匙啟動(dòng)，多了上坡輔助，多了外后視鏡記憶和電動(dòng)折疊功能，多了氙氣前燈，多了日間行車燈，多了座椅通風(fēng)，前排座椅加熱，多了座椅電動(dòng)記憶功能，多了后排出風(fēng)口。2、英朗GT：軸距2685，車高1478，車寬1815，車長(zhǎng)4671，車重1430KG，最大馬力147，輪胎規(guī)格205/60 R16，6檔手自一體。其他配置：無(wú)剎車輔助，無(wú)牽引力控制，無(wú)ESP，多了發(fā)動(dòng)機(jī)阻力距控制系統(tǒng)。通過(guò)對(duì)比可以看出：K3軸距更長(zhǎng)，但英朗殼子更大，空間也更大，車重也比K3重了100多公斤，動(dòng)力基本相當(dāng)，但是英朗因?yàn)橹囟M(fèi)油，配置部分K3完勝，英朗連ESP都沒(méi)有就太不厚道了，后續(xù)維保費(fèi)用K3相對(duì)更便宜，價(jià)格部分更是K3完勝，便宜了近2萬(wàn)，所以如果是我，K3入手。

你的分析比較正確，這兩款車輛還是別克英朗GT要高于K3，別克英朗車輛做工精細(xì)，車輛的靜音效果是這個(gè)級(jí)別最好的，選擇1.6T的動(dòng)力配置，因?yàn)閭鹘y(tǒng)動(dòng)力1.6L的全系無(wú)ESP，帶渦輪增壓器動(dòng)力配置，車身穩(wěn)定系統(tǒng)也就是（ESP/DSC/VSC等），這也是建議你.

同樣1.6L排量的車型動(dòng)力相差不大，主要是美系英朗車身更重些，所以起步提速相對(duì)肉一些。1.6排量的車型動(dòng)力都一個(gè)鳥(niǎo)樣，開(kāi)空調(diào)都一樣的肉，狠踩油門(mén)也沒(méi)屁用，起步提速也就那鳥(niǎo)樣，想要?jiǎng)恿玫?，開(kāi)空調(diào)動(dòng)力影響小點(diǎn)的建議1.8排量以上的車型。韓國(guó)車的是日本車的弟弟，各方面都在模仿日本車，韓國(guó)車外形做的好看，中看不中用的樣子貨，小毛病蠻多的。

K3外形時(shí)尚，配置稍高，經(jīng)濟(jì)性及養(yǎng)護(hù)成本比英朗略低，保值率預(yù)計(jì)不如英朗，品質(zhì)及可靠性與英朗相近；發(fā)動(dòng)機(jī)性能和整車加速性能略高于英朗（1.6T例外）；英朗外形大氣，配置略低，經(jīng)濟(jì)性不咋的，養(yǎng)護(hù)成本適中，保值率不錯(cuò)，品質(zhì)不錯(cuò)，可靠性一般，自動(dòng)檔的變速箱一般，發(fā)動(dòng)機(jī)性能一般；年輕，追求時(shí)尚，追求一定的駕駛性能，對(duì)油耗保養(yǎng)維修成本在意，考慮K3；最求沉穩(wěn)，駕駛比較溫和，不太在意經(jīng)濟(jì)性考慮英朗GT；感覺(jué)兩個(gè)車各方面差不多，我個(gè)人傾向英朗GT，比較復(fù)合我的胃口和用車習(xí)慣。

你好，這兩款車輛還是別克英朗GT要高于K3，別克英朗車輛做工精細(xì)，車輛的靜音效果是這個(gè)級(jí)別最好的，選擇1.6T的動(dòng)力配置，因?yàn)閭鹘y(tǒng)動(dòng)力1.6L的全系無(wú)ESP，帶渦輪增壓器動(dòng)力配置，車身穩(wěn)定系統(tǒng)也就是（ESP/DSC/VSC等），這也是建議你入手帶T的原因，其實(shí)英朗小毛病比較少，英朗車用料足，車身較重傳統(tǒng)動(dòng)力有小馬拉大車嫌疑，現(xiàn)在帶T的動(dòng)力完全解決這種毛病，可以放心入手，你要滿意謝謝采納。