一眾新車(chē)壓大本三年是不是騙局沒(méi)有證據(jù)證明，騙局是指所承諾的與實(shí)際不符。一眾汽貿(mào)普遍的銷(xiāo)售政策如下：

1、車(chē)輛銷(xiāo)售價(jià)格比正規(guī)汽車(chē)品牌經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售價(jià)格便宜，并且便宜幅度巨大。

2、在一眾汽貿(mào)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛必須質(zhì)押車(chē)輛登記證書(shū)三年。

3、一眾汽貿(mào)對(duì)消費(fèi)者宣稱成交價(jià)格是車(chē)輛的全部?jī)r(jià)格，沒(méi)有額外費(fèi)用。

基于這些政策的延伸話題：

1、一眾新車(chē)銷(xiāo)售成交價(jià)確確實(shí)實(shí)比正規(guī)汽車(chē)品牌經(jīng)銷(xiāo)商和同類(lèi)型汽貿(mào)店便宜，在這一點(diǎn)上算不上騙局，但是，汽車(chē)作為商品具有與普遍的市場(chǎng)價(jià)格，過(guò)于低的價(jià)格往往存在隱患。

2、一眾汽貿(mào)實(shí)際購(gòu)車(chē)中的確需要質(zhì)押車(chē)輛登記證書(shū)3年，其給的原因是不允許在3年內(nèi)買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛，理由是車(chē)輛銷(xiāo)售價(jià)格較低是得到相關(guān)購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼3年內(nèi)分期完成到賬。這一點(diǎn)上一眾汽貿(mào)存在欺騙嫌疑，理由如下：

一眾汽貿(mào)所說(shuō)的購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼到賬時(shí)間和方式存在明顯不合理的情況，購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼通常來(lái)自于兩個(gè)渠道，一是廠家的購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，一是政府的購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，不管是何種購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼都不存在分期支付，而且更不需要三年時(shí)間。并且此類(lèi)購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼必須由消費(fèi)者個(gè)人申請(qǐng)而不是由一眾汽貿(mào)代替申請(qǐng)，因此在一眾汽貿(mào)購(gòu)買(mǎi)也許就沒(méi)有購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼。

3、一眾汽貿(mào)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的成交價(jià)并不是車(chē)輛的全部?jī)r(jià)格，一眾汽貿(mào)自身也表示低價(jià)格是由于有購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，兩種自身矛盾的說(shuō)法足以說(shuō)明事情不完全是表面那樣美好。首先，上面已經(jīng)提到在一眾汽貿(mào)購(gòu)車(chē)也許根本沒(méi)有購(gòu)車(chē)補(bǔ)貼，實(shí)際上低價(jià)銷(xiāo)售的原因也有可能是一眾汽貿(mào)利用車(chē)主車(chē)輛登記證書(shū)進(jìn)行抵押貸款，貸款款項(xiàng)作為車(chē)輛價(jià)格的一部分補(bǔ)充。抵押貸款對(duì)于不知情的消費(fèi)者十分可怕，當(dāng)一眾汽貿(mào)沒(méi)有繼續(xù)償還貸款，責(zé)任無(wú)疑需要消費(fèi)者承擔(dān)，這也是一眾汽貿(mào)壓三年綠本的原因。

通過(guò)一眾汽貿(mào)銷(xiāo)售政策和實(shí)際情況逐條對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，一眾新車(chē)壓大本算得上是騙局的嫌疑。汽車(chē)作為奢侈品，當(dāng)出現(xiàn)比真實(shí)價(jià)格低廉的銷(xiāo)售車(chē)輛時(shí)，難免不被吸引。不過(guò)，帶著占便宜的心態(tài)也許損失得更多，車(chē)輛還是要到相應(yīng)品牌授權(quán)的經(jīng)銷(xiāo)商購(gòu)買(mǎi)。