發(fā)生交通事故，如果是自己負(fù)有事故的全部責(zé)任，另一方要求賠償車輛的折舊費是合理的。發(fā)生道路交通事故僅造成輕微財產(chǎn)損失，且基本事實清楚的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡快離開現(xiàn)場，再做協(xié)商。

受害一方在提出賠償?shù)倪^程中，首先要知道“折舊價值”這個術(shù)語，也就是標(biāo)題中的“折舊費”。那么折舊費應(yīng)該如何確定呢?

折舊價值=事故前車輛價值-事故后(維修后)車輛價值

對方車輛的車主要求賠償車輛的折舊費用，必須提供相關(guān)的證據(jù)。因為大多數(shù)人都不會在事故發(fā)生前評估自己汽車的相關(guān)價值，如果是新車，最好按照上面的公式計算。

目前，沒有權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)可以判斷車輛的折舊，很多第三方檢測機構(gòu)也無法準(zhǔn)確評估事故前后的車輛價值，更多的是對車輛性能的評估以確定折舊。因此，即使對方要求賠償一定的“折舊費”，在判決中也是一個模糊的金額。

真正經(jīng)歷過事故的車輛，如果是賣二手車，由于事故造成的損壞，車輛會有一定程度的折扣。因此，對方要求賠償“折舊費”是合理合法的。

事實上，由于折舊費用的證據(jù)很難獲得，除了一些昂貴的豪華車，受害方很少提出這樣的要求。原因是要求的賠償金額較大，責(zé)任當(dāng)事人之間存在分歧和爭議。最后，如果想要得到這部分的賠償，往往需要通過法院來解決，這樣既浪費人力又浪費金錢。

綜上所述，對方的要求是合理合法的。至于給不給，雙方可以根據(jù)具體情況進行協(xié)商。同時，作為事故的全部責(zé)任方，這部分費用要明確，因為保險公司是不會理賠的。